模塊化UPS和傳統UPS兩者之間有什么區別?
1、外部結構上就有所不同
模塊化UPS相對于傳統UPS在外部結構上就有所不同，它能夠將所有模塊安裝在標準機柜中，節省占地面積和空間，便于安裝使用與維護，從設計原理方面來講，模塊UPS本身就是一臺UPS，包括整流器、靜態旁路開關及附屬的控制電路等。
2、傳統UPS和模塊化UPS系統可用性方面的區別
在傳統UPS產品中，一直存在著單臺UPS容易出現單點故障的問題，用戶的安全保障措施是采用“1+1”或“N+1”舊有的安全防范格局，該措施不僅造成較大的經濟浪費，而且容錯率僅有一次。傳統UPS發生故障后，修復時間長，而且很困難。
模塊化UPS系統陣列中的所有功率模塊平均負擔系統負載，各并聯模塊皆為內置冗余的智能型獨立個體，無需系統控制器對并聯系列集中控制。模塊發生故障后(包括系統控制模塊)，其冗余設計便會充分發揮效用，保障設備正常運轉，實現的故障冗余，同時用戶還可根據需要選擇超過一次容錯率的冗余。N+X模塊化陣列機的可用性比1+1單機并機的可用性高，出現故障后修復時間短。
因此，UPS結構的模塊化、可熱插拔設計，是UPS系統可用性和可維護性的重要的新技術標志之一。
3、擴容方面的區別：
模塊UPS為供電系統構建與IT設備機架的增加同步進行創造了條件，使供電系統設備的功率容量始終與已運的IT設備的實際負載量保持在一個適當的比例，特別是當發生系統方案設計需要修改，甚至項目啟動失敗或場地要搬遷時，能夠經濟而靈活的變更或退出。
而對已運行的傳統UPS系統為了擴容而改造時，很難保證不需要短時間停機操作，或者在系統運行中進行改造操作而很容易誘發系統意外故障而宕機。
4、旁路設置上的區別
對于UPS冗余系統，在旁路設置上有2種基本結構：一種是每個單機或單元各帶一個旁路，另一種是系統統一設置一個大旁路。在傳統單機UPS構成的冗余系統中，單機體積較大，但靜態開關選擇按單機容量配置，而且位置靠近功率板，一旦出現故障(如IGBT燒毀)可能連累靜態開關的工作。
再者，旁路分立使得旁路控制復雜，板件增多，可靠性下降，因此，單機帶旁路構成的冗余系統可靠性降低，這也是傳統并機臺數不宜過多的原因之一。
模塊化UPS，其靜態開關容量按整機容量配置，結構上與功率工作部分分離，其動作控制亦是獨立的，避免了傳統并機系統分別投切而產生的風險，地詮釋了“分統結合，互不連累”的并聯冗余設計理念。其采用的“先合后開”動作模式，更使得系統投換實現了真正意義上的零轉換。
5、安裝地的區別：
傳統UPS體積大，效率低，一般與用電設備尤其是服務器等信息設備分開安裝設置，距離較遠而容易使得用電設備零--地電位差偏大，從而影響設備的正常運行。
而模塊化UPS由于采用高頻化技術，整機體積小，運行效率高，可以直接就近安裝在設備附近，從而可避免這一問題的產生。
6、價格的區別
模塊化UPS相對價格更高一些。
模塊化UPS與傳統的UPS電源相比有相當大的優勢，主要有以下幾點：
1、安裝簡單，擴容方便，節約投資
模塊化UPS采用模塊化結構，可以方便地安裝和擴容，只需要增加模塊就可以了。在信息機房供電系統建設初期，會對UPS的容量需求產生錯誤的、過低或過高的估計，模塊化UPS通過可擴容的模塊結構可以有效解決這一問題。
2、并聯冗余，運行穩定，可靠性高
在模塊化UPS中，功率模塊部分是并聯冗余的，即功率部分是由許多模塊并聯在一起，它們不分主從，互不依賴，并且均分負載。每個模塊都配有輸入、輸出保險和輸入、輸出繼電器，即使有一個模塊發生故障也能夠自己退出整個系統，不影響整個系統工作。
在模塊化UPS系統中，用戶只需要購買相應的功率模塊，即可實現“N+X”的故障冗余，因此相對于傳統UPS的“N+1”模式，容錯率大大提高。
3、維修方便，在線處理，可用性高
傳統的UPS在出現故障的情況下，都需要技術人員到現場維修。如果采用模塊化UPS，因為所有的模塊都是采用熱插拔，所以不需要的技術人員，只要有備用模塊，用戶也可以自己進行維護。在系統架構方面，以多模塊并聯為基礎，不僅實現了系統模塊的熱插拔，而且更好地處理了系統模塊獨立運作、相互協作和平穩轉換的關系。
總結：無論是模塊化UPS還是常規UPS，都有著各自無法替代的優勢，不能說這個一定強過那個，都可以根據企業的實際需求進行市場供給。但不可否認的是，模塊化UPS代表著以后的趨勢，成為UPS電源行業的技術革新產品。
1、外部結構上就有所不同
模塊化UPS相對于傳統UPS在外部結構上就有所不同，它能夠將所有模塊安裝在標準機柜中，節省占地面積和空間，便于安裝使用與維護，從設計原理方面來講，模塊UPS本身就是一臺UPS，包括整流器、靜態旁路開關及附屬的控制電路等。
2、傳統UPS和模塊化UPS系統可用性方面的區別
在傳統UPS產品中，一直存在著單臺UPS容易出現單點故障的問題，用戶的安全保障措施是采用“1+1”或“N+1”舊有的安全防范格局，該措施不僅造成較大的經濟浪費，而且容錯率僅有一次。傳統UPS發生故障后，修復時間長，而且很困難。
模塊化UPS系統陣列中的所有功率模塊平均負擔系統負載，各并聯模塊皆為內置冗余的智能型獨立個體，無需系統控制器對并聯系列集中控制。模塊發生故障后(包括系統控制模塊)，其冗余設計便會充分發揮效用，保障設備正常運轉，實現的故障冗余，同時用戶還可根據需要選擇超過一次容錯率的冗余。N+X模塊化陣列機的可用性比1+1單機并機的可用性高，出現故障后修復時間短。
因此，UPS結構的模塊化、可熱插拔設計，是UPS系統可用性和可維護性的重要的新技術標志之一。
3、擴容方面的區別：
模塊UPS為供電系統構建與IT設備機架的增加同步進行創造了條件，使供電系統設備的功率容量始終與已運的IT設備的實際負載量保持在一個適當的比例，特別是當發生系統方案設計需要修改，甚至項目啟動失敗或場地要搬遷時，能夠經濟而靈活的變更或退出。
而對已運行的傳統UPS系統為了擴容而改造時，很難保證不需要短時間停機操作，或者在系統運行中進行改造操作而很容易誘發系統意外故障而宕機。
4、旁路設置上的區別
對于UPS冗余系統，在旁路設置上有2種基本結構：一種是每個單機或單元各帶一個旁路，另一種是系統統一設置一個大旁路。在傳統單機UPS構成的冗余系統中，單機體積較大，但靜態開關選擇按單機容量配置，而且位置靠近功率板，一旦出現故障(如IGBT燒毀)可能連累靜態開關的工作。
再者，旁路分立使得旁路控制復雜，板件增多，可靠性下降，因此，單機帶旁路構成的冗余系統可靠性降低，這也是傳統并機臺數不宜過多的原因之一。
模塊化UPS，其靜態開關容量按整機容量配置，結構上與功率工作部分分離，其動作控制亦是獨立的，避免了傳統并機系統分別投切而產生的風險，地詮釋了“分統結合，互不連累”的并聯冗余設計理念。其采用的“先合后開”動作模式，更使得系統投換實現了真正意義上的零轉換。
5、安裝地的區別：
傳統UPS體積大，效率低，一般與用電設備尤其是服務器等信息設備分開安裝設置，距離較遠而容易使得用電設備零--地電位差偏大，從而影響設備的正常運行。
而模塊化UPS由于采用高頻化技術，整機體積小，運行效率高，可以直接就近安裝在設備附近，從而可避免這一問題的產生。
6、價格的區別
模塊化UPS相對價格更高一些。
模塊化UPS與傳統的UPS電源相比有相當大的優勢，主要有以下幾點：
1、安裝簡單，擴容方便，節約投資
模塊化UPS采用模塊化結構，可以方便地安裝和擴容，只需要增加模塊就可以了。在信息機房供電系統建設初期，會對UPS的容量需求產生錯誤的、過低或過高的估計，模塊化UPS通過可擴容的模塊結構可以有效解決這一問題。
2、并聯冗余，運行穩定，可靠性高
在模塊化UPS中，功率模塊部分是并聯冗余的，即功率部分是由許多模塊并聯在一起，它們不分主從，互不依賴，并且均分負載。每個模塊都配有輸入、輸出保險和輸入、輸出繼電器，即使有一個模塊發生故障也能夠自己退出整個系統，不影響整個系統工作。
在模塊化UPS系統中，用戶只需要購買相應的功率模塊，即可實現“N+X”的故障冗余，因此相對于傳統UPS的“N+1”模式，容錯率大大提高。
3、維修方便，在線處理，可用性高
傳統的UPS在出現故障的情況下，都需要技術人員到現場維修。如果采用模塊化UPS，因為所有的模塊都是采用熱插拔，所以不需要的技術人員，只要有備用模塊，用戶也可以自己進行維護。在系統架構方面，以多模塊并聯為基礎，不僅實現了系統模塊的熱插拔，而且更好地處理了系統模塊獨立運作、相互協作和平穩轉換的關系。
總結：無論是模塊化UPS還是常規UPS，都有著各自無法替代的優勢，不能說這個一定強過那個，都可以根據企業的實際需求進行市場供給。但不可否認的是，模塊化UPS代表著以后的趨勢，成為UPS電源行業的技術革新產品。
